CEO Helius Labs ينتقد CZ لدعمه CBDC في Kyrgyzstan

أثارت تصريحات Mert Mumtaz، الرئيس التنفيذي لـ Helius Labs، جدلاً واسعاً في مجتمع العملات الرقمية بعد انتقاده الصريح لـ Changpeng Zhao (CZ)، مؤسس Binance، لدعمه جهود تطوير العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC) في Kyrgyzstan.

Mumtaz، الرئيس التنفيذي لـ Helius Labs - إحدى أكبر شركات البنية التحتية لشبكة Solana والتي تخدم مؤسسات كبرى مثل Solana Foundation وPhantom وBackpack - يرى أن CBDC تمثل خطوة إلى الوراء تضع رقابة الأموال الشخصية في أيدي الحكومات. جاءت انتقاداته كرد فعل مباشر على دعم CZ لمشروع تجريبي لـ CBDC في Kyrgyzstan.

في منشور حديث على X، كشف CZ عن “تحديثات من Kyrgyzstan” تضمنت إطلاق العملة المستقرة الوطنية على BNB Chain، واستعداد CBDC للطرح، وإنشاء احتياطي العملات الرقمية الوطني مع تضمين BNB، والتعبير عن الفخر بجلب منصة Sign للعمل مع Kyrgyzstan.

رد Mumtaz كان حاداً وواضحاً: “CBDC معادية تماماً لما تمثله العملات الرقمية. نحن نستبدل السيادة بالمراقبة، ويجب أن نتحد جميعاً في قول لا لهذا. العملات الرقمية بدون خصوصية ليست عملات رقمية حقيقية.”

هذا الخلاف يأتي في سياق أوسع من التعاون بين CZ وKyrgyzstan. بدأ التعاون بزيارة CZ الأولى في مايو 2025 والتقاؤه بالرئيس Sadyr Japarov، وانضمامه للمجلس الوطني لتطوير الأصول الافتراضية وتقنيات البلوك تشين، وتوقيع مذكرة تفاهم للتعاون في مجال العملات الرقمية والبلوك تشين. تبع ذلك زيارة ثانية استمرت يومين شملت مناقشات حول فرص تقنية البلوك تشين.

هذا الخلاف يعكس انقساماً أعمق في مجتمع العملات الرقمية حول دور CBDC في النظام البيئي للعملات الرقمية، والتوازن بين الابتكار والخصوصية، ومسؤولية القادة المؤثرين في تشكيل مستقبل الصناعة. يمثل Mumtaz صوت اللامركزية من خلال عمله في Solana - إحدى أكبر شبكات البلوك تشين اللامركزية - بينما يمثل CZ النهج المركزي من خلال دعم CBDC.

من ناحية، يرى البعض أن CBDC تمثل خطوة نحو القبول المؤسسي للعملات الرقمية، وفرصة لتحسين الكفاءة المالية، وجسر بين النظام التقليدي والرقمي. من ناحية أخرى، يرى آخرون أن CBDC تهدد المبادئ الأساسية للامركزية، وخصوصية المعاملات المالية، والاستقلالية المالية للأفراد.

أظهرت التعليقات على منشورات Mumtaz تأييداً واسعاً لموقفه، مع تعليقات مثل “CZ لا يهتم بالصناعة حقاً وسيفعل أي شيء لضخ محفظته” و”من المذهل أن أكثر شخص مؤثر في العملات الرقمية يروج لهذا” و”CBDC مروع تماماً ومستقبلي بشكل سلبي”.

هذا الجدل يسلط الضوء على التحديات الأخلاقية في قيادة صناعة العملات الرقمية، والتوتر بين النمو التجاري والمبادئ الأساسية، وأهمية الحوار المفتوح حول مستقبل المال الرقمي.

هذا الخلاف قد يكون بداية لحوار أوسع حول معايير المسؤولية في صناعة العملات الرقمية، ودور القادة المؤثرين في تشكيل السياسات، والتوازن بين الابتكار وحماية المستخدمين. مع استمرار تطور CBDC في مختلف البلدان، من المتوقع أن تزداد هذه النقاشات حدة، وتظهر معايير جديدة للمسؤولية المؤسسية، ويتشكل إجماع حول أفضل الممارسات في الصناعة.

خلاصة: هذا الخلاف بين Mumtaz وCZ يعكس تحديات أعمق تواجه صناعة العملات الرقمية في عصر التبني المؤسسي. بينما يسعى البعض لبناء الجسور مع الأنظمة التقليدية، يحذر آخرون من فقدان الروح الأساسية للعملات الرقمية. النتيجة ستحددها قدرة المجتمع على إيجاد توازن بين النمو والالتزام بالمبادئ الأساسية.